02.09.2008
SARAH PALIN OU LA GROSSE ERREUR DE CASTING.
McCain et sa fille noire.
On sait maintenant ce qui s’est passé avant le choix de la colistière de John Sydney Mccain, de plus en plus controversée et critiquée par les membres du GOP, Sarah Palin. Karl Rove, propagandiste néo-con et surtout triste personnage cynique et stratège en désinformation a encore frappé.
Auparavant, cet homme avait réussi à faire croire aux américains que George W. Bush était intelligent. Or, il croyait aveuglement à Rove, tel un enfant envoûté ou endoctriné par une secte apocalyptique. Rove a voulu renouveler l’exploit avec Mccain.
Souvenez-vous de la tactique de cet homme associé à Bush lorsqu’il tentait de déstabiliser John Mccain, en véhiculant des historiettes nauséabondes à son égard, notamment ces propos racistes « savez-vous que John McCain a une fille noire ? », allusion faite à sa fille adoptive originaire du Sri Lanka.
McCain et sa mémoire d'éléphant.Le vieux briscard a beau perdre la mémoire de temps en temps, oubliant le nombre de maisons qu’il possède mais, il a la rancune dure. Lorsque le clan Bush-Rove lui a proposé le nom de Mitt Romney comme colistier, son sang n’a fait qu’un tour.
Arrivé chez lui, il se serait adressé à son épouse en ces propos : « ces cons veulent me faire payer leur incompétence ». Après, il aurait décroché son téléphone pour dire NON à Rove. On parle de guerre ouverte et de division, de graves dissensions même, dans le camp républicain, pas gâté avec la vie dissolue de la colistière et de sa famille, présenté comme des saints.
Mccain aurait alors refusé de donner la place à celui ou celle, susceptible de lui faire endosser à nouveau la gouvernance Bush, qui le poursuit comme un boulet. Ses adversaires ont alors parlé d’impulsivité.
Les casseroles de Palin.
La sainte vierge n’est pas aussi vierge que ça. Scandales à répétition. De sa fonction de maire, elle a usé de tous ses pouvoirs pour ruiner la carrière de ceux qui s’opposait à elle. Elle aurait été aussi, proche des membres de son parti, soupçonnés de corruption, surtout le fameux Ted Stevens.
Dans sa petite carrière de gouverneure, elle s’est déjà illustrée en demandant le renvoi de son ex beau frère, policier qui avait eu un divorce tumultueux avec sa sœur.
Aux dernières nouvelles, on apprend notamment que son mari, Todd, a été lui-même arrêté par la police, en état d’ébriété, au volant de sa voiture. Et pour finir, sa fille de 17 ans est enceinte….Pauvre Mccain !
Drôle de famille chrétienne !
Source: ICI.
00:41 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (20) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : bévue, sarah palin, john mccain, élection américaine.
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://rienquelaverite.blog.tdg.ch/trackback/17495
Commentaires
avec tous le reespect que je vous ddoit pour l'effort de poster un point de vue.mais un seule chose me faait dire ccomment vous pouvez confirmer les faaits sur cette fameuse femme.je veux juste saavoir ccomment vous pouvez diree laa verité en plus le symbole de votre blog.en plus cmme intenet peut diffuser dess faits mais pas verifiées.postez la verité est formidaable.y poster des choses sans veirfiées que parexemple laa fille dee l apersonne en question est enceinte.je ne sais comment peut_ on le veriifer.
cordialement
Ecrit par : merzak | 02.09.2008
Epps !
Il faut remettre les pendules à l'heure :
"Aux dernières nouvelles, on apprend notamment que son mari, Todd, a été lui-même arrêté par la police, en état d’ébriété, au volant de sa voiture."
Cela a été annoncé officiellement par un membre de la campagne de McCain justement pour couper court à toutes les rumeurs et ce membre (contrairement à vous) n'a pas oublié de préciser que ça s'est passé il y a 24 ans...
Ecrit par : David | 02.09.2008
@Merzac,
J'ai justement mis le lien en dessous de l'article parce que je ne pouvais extraire la vidéo.
Ecrit par : RIEN QUE LA VERITE | 02.09.2008
@David,
Je n'en sais rien mais, c'est maintenant qu'on en parle.
Ecrit par : RIEN QUE LA VERITE | 02.09.2008
"Je n'en sais rien mais, c'est maintenant qu'on en parle"
C'est normal, personne ne la connaissait avant :-D
Ecrit par : David | 02.09.2008
C'est pour le moins maladroit de fournir le lien renvoyant vers le site sur lequel vous allez largement chercher votre inspiration
Par exemple "LEVI JOHNSTON LE JEUNE PAPA", "EXCLUSIF : SARAH PALIN, VICE-PRESIDENCE BIKINI ET QI D'HUÎTRE !", "SAMUEL ETO'O EST-IL LE MEILLEUR JOUEUR DE FOOT ?"
Salutations RIEN QUE LA VERITE LUE SUR ALLAINJULESBLOG
Ecrit par : Alexandre | 03.09.2008
C'est bien fait pour la gueule de ces vautourds de Républicains qui nous pompent l'air avec des atitudes de sacrosaints qui n'en sont rien.
cesrévélations si elles sont VRAIES et VERIOFIABLES ne donnent pas fort pour le compte de Mc Cain.Est-ce pas faire dans le suivisme de Commander In chief pour épater l'électorat.
Ecrit par : Papa | 03.09.2008
Si Sarah n'arrive pas à "manager" sa fille, on se pose des questions sur la gouvernance des USA....
Ecrit par : demain | 03.09.2008
@Demain,
Exactement. Pire, elle nous vend la morale pour rien du tout en réalité, en utilisant les institutions. Une vraie escroquerie à elle toute seule.
Ecrit par : RIEN QUE LA VERITE | 03.09.2008
@ Alexandre,
Vous dites "C'est pour le moins maladroit de fournir le lien renvoyant vers le site sur lequel vous allez largement chercher votre inspiration // Salutations RIEN QUE LA VERITE LUE SUR ALLAINJULESBLOG"
Mais en fait "Rien que la vérité" et "Allain-Jules" sont la même personne...
@ Demain,
vous dites :
"Si Sarah n'arrive pas à "manager" sa fille, on se pose des questions sur la gouvernance des USA..."
Voilà une réaction typiquement française.
Ni les républicains, ni les démocrates se servent de cet épisode contre Sarah Palin.
Il faut bien 2 ou 3 personnes bien franco-françaises pour parler à la marge...
Ecrit par : David | 03.09.2008
Franchement qu'est ce qu'on en a à faire?
Vous allez voter pour les élections américaines?
Ici on est en Suisse et il y déjà suffisament de politiciens pathétiquement nuls à critiquer. Pourquoi aller en plus faire la morale à des pays étrangers?
Ecrit par : Boris | 03.09.2008
@David. Vous devriez développer votre pensée si vous en avez une car votre commentaire anti franco-français me paraît sans fondement. Que voulez-vous dire au juste ?
Si vous aviez vécu aux USA, ne serait-ce le temps d'une élection, vous auriez constaté que les républicains comme les démocrates se servent des mensonges, infidélités, non-dits des candidats pour des attaques frontales et ciblées à coup de pub et matraquage. Dans la mentalité américaine, le mensonge est la pire des choses (cf Clinton : "je n'ai jamais eu de rapports sexuels avec cette femme" a presque fini par un impeachment).
Ecrit par : demain | 04.09.2008
@demain,
Dans le cas présent (je ne fais que reprendre votre commentaire), il ne s'agit ni d'une infidélité, ni d'un mensonge (contrairement à rien que la vérité qui cherche à faire croire que Bristol cachait sa grossesse en montant sur scène devant des milliers de personnes...) et surtout, il ne s'agit pas de la candidate.
Ce n'est pas étonnant alors si les démocrates se gardent bien d'utiliser des arguemnts du genre "Si Sarah n'arrive pas à "manager" sa fille, on se pose des questions sur la gouvernance des USA..." parce que de tels arguments sont d'un bas niveau.
Ecrit par : David | 04.09.2008
@David. OK. Je conçois que nous n'avons pas la même échelle de graduation sur la question des mensonges au sens large, mais j'espère que le mot "confiance" est tout de même une notion qui vous titille.
Bien sûr, elle n'est que vice-présidente d'un candidat, admettons que Mc Cain soit élu et qu'il ne soit plus en mesure de gouverner, c'est elle qui sera en charge et son expérience n'est pas non plus exceptionnelle (ce que les Républicains avançaient comme argument contre Obama). Les campagnes électorales américaines sont ainsi, elle usent d'arguments et contre-arguments très durs décortiquant le passé, la vie privée comme celle professionnelle. Pour ma part, si une femme qui dissimule la grossesse de sa fille ou autre secret de Polichinelle, on doit tout de même émettre un doute sur comment elle va gérer les affaires à Washington.
Ecrit par : demain | 04.09.2008
@ Demain,
pardon, mais je crois qu'il y a un malentendu.
Quand je disais qu'aucun démocrate n'attaquait sur l'affaire de la grossesse, c'est parce qu'il ne s'agit pas de la candidate (c'est à dire Sarah Palin) mais bien de sa fille. Donc que Sarah Palin soit candidate à la présidence ou à la vice-présidence ne change rien.
Sur la grossesse, plus précisément, je ne vois pas où il y a "mensonge", car j'attends avec impatience la preuve montrant que Bristol Palin a cherché "à dissumuler" sa grossesse.
Le jour même où Sarah Palin a été chosie comme n°2 du ticket de McCain, sa fille enceinte de 5 mois (!) est montée sur scène devant des milliers de personnes et des millions de téléspectateurs. Si Sarah Palin ou sa fille imaginaient que la grossesse passerait inaperçue, c'est qu'elles sont extremement naïves...
La surprise vient plutot du fait que la fille d'une candidate soutenant l'abstinence sexuelle se trouve enceinte avant le mariage...
Mais d'un autre côté, ça montre que Sarah Palin indique une direction mais laisse les gens libres de leurs choix.
Ecrit par : David | 04.09.2008
@david. Oui effectivement, vous avez un point.
Le problème de ne pas avoir déclaré la grossesse de sa fille ne devrait pas toucher Sarah maintenant officiellement vice-présidente de Mc Cain.
Mais les idées des organisations ultra religieuses et pro life font polémique aux Etats-Unis et sont souvent sous les feux des critiques car beaucoup de jeunes filles déjà mères et ne pouvant avorter pour multiples raisons doivent soit arrêter leurs études, soit parfois ont la chance de poursuivre leur scolarité. C'est très courant et banalisé. Certaines high schools mieux organisées accueillent les bébés de ces filles dans de vrais jardins d'enfants annexés à l'école. C'est pourquoi, je vous rejoins dans votre dernier paragraphe, on ne peut pas déclarer haut et fort être contre le sexe avant le mariage et contre l'avortement et montrer à ses électeurs un contre-exemple avec sa propre fille d'autant plus mineure.
Ecrit par : demain | 04.09.2008
En ce qui me concerne, j'aurais tendance à dire aux enfants qu'il faut choisir l'abstinence avant le mariage mais sans trop insister là dessus, de peur que les enfants n'osent pas parler aux parents en cas de problèmes et fassent n'importe quoi. Car si les parents veulent trop controler les enfants ou, inversement, s'ils n'arrivent plus à les controler, il peut arriver n'importe quoi.
Ecrit par : David | 04.09.2008
@ David
"En ce qui me concerne, j'aurais tendance à dire aux enfants qu'il faut choisir l'abstinence avant le mariage mais sans trop insister là dessus"
AHAHAAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Bref... comme quoi... il y en a pas qu'aux U.S
Ecrit par : Boo | 04.09.2008
@david. Touché
Je ne parlerai pas d'abstinence, ni de rapport avant mariage mais plutôt de la main mise des parents sur leurs enfants qui sont devenus une denrée rare sous nos latitudes que les parents projettent des craintes terribles sur leurs rejetons (à tort ou à raison) les empêchant de se responsabiliser. A l'inverse, il y a aussi des parents qui se déchargent de l'éducation de leurs enfants mais là c'est une autre histoire. Peut-être Sarah à force de prôner des interdits et des recommandations, a précipité sa fille dans les délices charnels et la volupté du péché.
Ecrit par : demain | 04.09.2008
@ Demain,
oui, c'est exactement cela.
J'ai dit ça de façon plus détournée mais c'est le fond de ma pensée.
C'est justement pour ça qu'il me semble qu'il faille indiquer une direction aux enfants sans trop insister dessus car si un jour il s'éloignent de la direction fixée, ils essairont surement d'en supprimer les conséquences.
Ecrit par : David | 04.09.2008
Ecrire un commentaire